オンサイト株式会社は、WEBサービスの運営支援に特化したコンサルティング企業です。

社内リソース不足や制作クオリティの担保の難しさに課題を感じていました。

そこからJOOiの導入によって得られた効果や導入メリットについて、クリエイティブディレクション担当である檀さんにお話を伺いました。

審査通過しているデザイナーのクオリティへ期待があった

JOOiを導入検討した背景や当時の課題感を教えてください。

 

檀さん：課題感はすごいはっきりしていて、自社の制作内容が急増して既存のパートナーの会社さんのリソースでは単純に回らなくなっちゃったというのが一つ。

 

あとは、同じ会社さんにお願いしても誰をアサインしてくれるかで、クオリティがもう全然違っちゃう。それも結構気にはなってて、デザインクオリティに相当差が出ちゃう。そうすると戻し(制作の修正)とかも多くなるので、その2つがかなり強く思っていますね。単純に案件多すぎ問題と、デザイナーさんのクオリティが一定じゃない。

JOOi導入の決め手を教えてください。

 

檀さん：基本的にやっぱり、レベル感の高い方が在籍されてるんだろうなっていう。基本やっぱりそこを求めていたので。クオリティを高くしたいっていうのが一番でした。

 

その中で、JOOiのサイトを見る中で審査されているということで、クオリティに対して期待を持ったのが導入の決め手でした。

いい意味で期待を裏切られた

JOOiのデザイナーへの印象を教えてください。

 

檀さん：デザイナーさんのクオリティーがすごいやっぱり高いなとは感じてて。制作会社さんですと、やっぱどんなに大きいところでも全員のクオリティが高いっていうことは基本ないので、一握りの凄い人とそうじゃない人がいるっていうのが当たり前だと思ってるんで。その点、JOOiには「その一握り」の中にいた人がほとんどだと感じます。

導入当初の期待と比較し、導入後の感想を教えてください。

 

檀さん：「いい意味で、期待を裏切られた」みたいなとこもあります。(笑) 実は最初は割と半信半疑だったんですね、そうは言っても(審査通過したデザイナーがいること)ね。。と。ただ、実際に動いてみて「その期待値より、全然速いし凄い」 そして(コミュニケーション的な意味で)やりやすい。

他の選択肢と比較しても「一番コストパフォーマンスがいい」

サービスについての感想を教えてください。

 

檀さん：とりあえず一番は、クオリティが高いっていうことですね。今のところ、JOOiデザイナーさん4人ぐらいとお付き合いさせていただいて、外れがないので凄く助かっています。

 

他サービスや制作会社との比較でも、JOOiが一番クオリティとコスト感のバランスがすごい良くて、プラスαレスポンスが速いんで一番好きだな、と思っています。

 

あと、ポートフォリオの形も皆さん統一されてますしJOOiのシステムなのかなと思うんですけどざっくり見やすくて、事前にクオリティもわかるし今までの得意分野とかもすぐわかるので。安心してデザイナーさんを選定できます。

JOOiを活用する上で、今後の展望を教えてください。

 

檀さん：凄くフレキシブルに対応していただけるので助かっていて、今後は弊社の他のディレクターも繋ぐことで、より幅広く相談していけるかなと思っています。まだ依頼したいことが本当に多くある状況なので。(笑)

今後も貢献できるように尽力します！素敵なメッセージありがとうございました。檀さん本日はありがとうございました！